旺報【記者鄭惠元／綜合報導】
大陸物價節節高升，引發基層民眾不滿，更有大陸民眾把中、美物價拿來「比一比」，發現大陸人賺的少，但物價卻比美國高的多。專家認為，這是因為大陸高稅負所造成的。
近日，一條微博在互聯網上瘋狂流傳：「中國，工資5000元，吃次肯德基30元（人民幣，下同），下館子最少100元，買條Levis牛仔褲400元；美國，工資5000美元，吃次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levis 20美元。 」兩相比較下，可發現大陸民眾賺的錢永遠不夠花。
美人均逾陸10倍 消費卻較低
對此，轉載此微博的網友孫笛表示，「真不知道是美國太便宜還是中國太貴了！」著名財經評論員寒冰說，美國人均收入比大陸多十幾倍，但消費竟比大陸還低。
他以中、美之間的消費與收入差距為例，強調在美國一杯咖啡只要2美元，看一場電影只要10美元，分別占美國人平均月收入的萬分之六和千分之三。在大陸，同樣的比法得出的數據是百分之一點三和百分之三點五，大陸人要負擔的費用相當於美國人的45倍和12倍。
中國人民大學經濟學院副教授聶輝華更以自身經驗為例。他說，即使是買二線城市、每平方米2萬元的商品房，他自己至少就必須奮鬥30年，才有可能買得起一套100平方米的房產，但美國人的中產階級僅需要奮鬥7、8年就能擁有。
至於為何中、美之間有這樣大的差距？專家們多認為「過重的稅負」是造成商品價格過高的最大元凶。
商品含稅 多過發達國家
據國際貨幣基金（IMF）公布的2006年數據計算，倘若國家徵稅總量均為1000元，「排除其他方面要素的影響不論，那麼作為價格構成要素之一、直接嵌入各種商品售價之中的稅收數額分別為：中國700元，美國168元，日本186元，歐盟15國300元。」
從中可發現，中國商品中所含的稅比任何一個發達國家都高：是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。
復旦大學經濟學院教授韋森表示，或許政府還沒有意識到，自己其實也是物價上漲的推手之一。但從十二五規畫中，大陸當局不斷強調要還富於民，顯然大陸官方對此事也並非完全不知情。
沒有留言:
張貼留言