↑↑↑記得『 +1 』喔↑↑↑

2011年5月29日 星期日

Yahoo!奇摩新聞-影劇: 立報犇報聯播:民粹主義的誘惑,以及對它的超克(下) (台灣立報)

Yahoo!奇摩新聞-影劇
Yahoo!奇摩新聞-影劇

立報犇報聯播:民粹主義的誘惑,以及對它的超克(下) (台灣立報)
29 May 2011, 5:17 pm

立報犇報聯播:民粹主義的誘惑,以及對它的超克(下)

更新日期:2011/05/30 00:17 立報犇報聯播

解密陳映真的政治寓言小說〈永恆的大地〉 文/趙剛

生命與反動:「永恒的大地」的矛盾二重性

大地何言哉?萬物靜謐生成。對那源源不絕的生命力,那強韌不屈的活著本身,我們應當對之虔敬乃至畏怖,儘管它「凡俗」、「俗艷」、「猙獰的結實」,似有情卻又不仁。自認為是「市鎮小知識份子」的陳映真,對這個作為生命力源頭的大地,以及在這個大地上辛勤勞動的人民,抱著一種深深的敬畏乃至於迷戀。大地生生不息著,勞動人民也生生不息地生產、再生產著。他們才是「活著」的最根本的依托。沒有他們,一切的理想都只是虛無的名詞,不可能有發生與茁壯的機會。因此,在〈兀自照耀著的太陽〉裡,那些市鎮布爾喬亞在某種被迫的懺悔儀式中說:「我們所鄙夷過的人們,他們才是活著的」;「那些儘管一代一代死在坑裡的,儘管漫不經心地生育著的人們」(2:67)。

因此,不難理解,何以陳映真經常以女性來象徵這個大地及其負載的勞動人民。以我這方面的有限所知,相較於西方社會主義或共產主義美學,這樣一種對於陰性、母性或女性的複雜的敬畏,似乎是滿獨特的。在西方的社會主義傳統中,由於強調工業無產階級的歷史主體角色,以及內化底接受了啟蒙人定勝天的進步世界觀,總是傾向於歌頌那把「爐火燒得通紅」的男性陽剛之力與美。但在陳映真的文學創作中,我們似乎是找不到這類對陽剛的崇拜。有些男性是追狩著光明、希望、太陽,但是,是以一種陰悒的、蒼白的、虛無的、易折的狀態為之,經常陷入一種深刻的不勇不懦不進不退的徬徨狀態,下不了決心戰,也下不了決心降,對未來的希望與信念他們不放棄,但他們又驚疑地被這當下的實在的人生所吸引;他們希冀著太陽但同時愛戀著乳房。那「溫柔的乳房」(見〈夜行貨車〉(1978))既是情慾又是生育,既是活著的最尖銳的感覺,又是生命的最實在的前提,而這兩著是不能分離的。因此,女性或人民(並舉二者是因為他們共同象徵了、體現了那「永恒的大地」),對於有理想的、困惑的、男性的、左翼的知識份子如陳映真而言,實在是一種集各種矛盾於一身的對象物。你對她們敬畏乃至於迷戀,但就在這當中,又同時萌發了一種揮之不去的懼怵乃至於嫌厭,因為人民的日常生活,卻又是含混著那麼多日積月累的慣性甚至惰性,有它的蕪雜與無奈,而這些又攪拌著情慾呼喚,將任何追求烏托邦的、彼岸的(潛在)實踐者,給拖入泥濘,成為「蟲豸」。陳映真的矛盾牽連到對於「民粹主義」的認識與評價的問題。

陳映真對民粹主義是愛恨並存的。民粹主義強調土地與人民、強調傳統,強調人民是土地之子,而土地則是母親。這中間是有一方真理,但也有一方墮落。因為傳統並不見得都是好的,而土地與人民雖曰永恒,但也不免受某些傳統之荼毒。小說中,代表人民的伊和代表強權的他,之間的抗衡與共謀關係,深深地困擾了作者。就拿伊來說罷,表面上伊對他苟合取容、以順為正,看來是因為他有強暴的宰制,以及束之高閣的道統、法統與政統的正當性,但伊朦朧地知道自己沃腴的大地終將埋葬他。伊有生命的直覺,有土地的根底,這使伊柔弱勝剛強。但是伊畢竟接受了他也吸納了他,這也必然讓伊也得到了他的問題與他的罪惡。他依附洋人,伊也亦步亦趨,何況還可以大剌剌地說:「還不是你拉的皮條」。他對中國漠然,對歷史虛無,伊也同樣感染了這個漠然與虛無。他表面上看不起洋人骨子裡自卑,伊也看得清楚,乾脆直接崇拜洋人並自卑。

他「撲通」地跪在梯口,不成聲調地吟哦著些什麼。伊靠在那裡,也因著懼怖而愕然地站立者。孤獨彷彿毒蟲那樣地噬咬著伊的心。伊忽然的想起以往的那些衰老的和壯碩的紅毛水手們。他們的身上、鬍鬚,都沾滿了鹹腥的海風。他們有些唱著伊所不懂的歌,離開伊的床和方寸的房間。他們是活在風浪和太陽中的族類。而伊卻只是一隻蠢肥的蟲豸,活在陰濕的洞穴裡。(3:44-45)

不再自在、不再快樂的「永恒的大地」,於是也希冀起那「風浪和太陽」了。大地想要變成一艘船了,想要追逐風浪太陽與感官享受──而這大概就是「自由」或「獨立」,或曰「現代」的況味罷。由於這個「希望」是一種自卑、嫉妒、羨慕狀態的反射,因此它不需要理想、不需要愛,當然更用不著「理論」,因為光是一個「我要!」就足當一切之用的了。因此,這個「希望」並不構成對現狀的超越。大地夢想成為漂流的船──這是「大地的辯證」,其倒退邏輯猶如悲劇的「啟蒙的辯證」。

只剩下一個「我要!」的大地,其唯有自我的孤獨是難以想像的──「孤獨彷彿毒蟲那樣地噬咬著伊的心」。伊孤獨化了、浪漫化了、絕對化了伊自己,而伊的唯一的自我安慰則是伊的永恒、伊的綿綿不絕,也就是伊的下一代,而且是一種被浪漫化的族群與種性的下一代,所謂大地之子(或,台灣之子)。於是伊在冷眼目睹著掩藏在他的橫暴之下的孱弱與昏聵時,伊的內心升起了一個報復的秘密:我肚子裡的孩子不是你的;是「那天,我竟遇見了打故鄉來的小伙子……」;「一個來自鳥語和花香的嬰兒」;「但我的孩子將在滿地的陽光裡長大」(3:49-50)。

在這樣「夢想」的時候,伊卻沒有被夢想的華彩所渲染,而浮泛起應有的(哪怕是短暫的)愉悅與悸動,反而,「伊的心像廢井那麼陰暗」,因為伊對未來的想像是以漆黑的報復為底色──「伊深知這一片無垠的柔軟的土地必要埋掉他」(3:50)。

這個為自卑與報復心所綑縛的大地,雖然永恒,但也步入了伊的施虐者的邏輯與命運;施虐者以他的形象改造了伊。伊如今連伊的「下一代」的希望也是不真誠的了,充滿了報復的晦暗,而唯一的希望,竟然是和伊的愛恨床邊人一模一樣,是寄託在那來自海上的大船及其滿滿的船貨。小說是這樣結尾的:

又一聲遙遠的氣笛傳來。伊的俗艷的臉掛著一個打縐了的微笑。永恒的大地!它滋生,它強韌,它靜謐。(3:50)

對民粹主義與理想主義的雙重反思

要超克那返而不往的民粹主義的誘惑,免於成為「大地的辯證」的犧牲者,需要一種以理想主義為基礎的理論與實踐。但這個理想主義若僅是往而不返,也將弔詭地成為它自己的對反,成為暴政、愚昧,與黑暗的雅稱。前行的理想主義得要時刻回顧民眾的日常生活,要尊嚴那活著的生命,並對大地、對自然、對生命的尊貴的脆弱,存有虔敬之心。理想主義的步伐是卻曲的、顛躓的、自省的。

陳映真精神的底色無疑是一個受現代洗禮的社會主義者,他有一種世界主義(或國際主義),他深知匱乏與貧窮的罪惡他反對匱乏貧窮,他沒有理由反對富裕與進步……。他絕不是一個返古的、均貧的、空想的社會主義者。一種阿波羅的對未來的儘管時而受挫卻不休止的理想主義精神,不絕地在陳映真的文學思想中一明一暗著。但關鍵更是在於,這個向上的、飛昇的精神,卻從來沒有獨行、獨斷過,而是一直回首面對生活與勞動中的人民。這也就是說,青年陳映真思想的最關鍵的緊張,從而也是他文學最寶貴的花朵,即是探討了理想與現實、星空與大地、「男性」與「女性」之間的複雜辯證,於其中,左翼信念、宗教信仰、民粹主義、傳統價值、民族主義、國際主義與現代的「性」,相互複雜牽動勾連。毛澤東嘗說:「女性是半邊天」。我想,陳映真也在思考這個問題,一個革命的實踐,一個通往理想國度的道路,中間不可能只是男性的革命暴力或剛烈的意識型態,後者不但不為功,反而可能通向了地獄。真正要思考的是:如何打破那長久以來男性知識份子(或革命者、改革者、理想者、殉道者……)作為現實生活與生命的否定者,而女性/人民則是生命與生活的冥頑保衛者的性別刻板?如何讓男性知識份子也是半邊地?而這可以說是對理想主義與民粹主義的雙重超克。

〈永恒的大地〉的「文」所超載的「道」,或許就在這裡:我們需要思考一個同時超克(往而不返的)理想主義和(返而不往的)民粹主義的出路。陳映真有可能是當代中國唯一的一位文學家,將這個問題,以這麼深刻的方式,提出來供人們思考。這個問題,所牽涉到的不僅是對於台灣近幾十年來的「西化的」自由主義、「本土的」民粹主義運動有所啟發,對於中國大陸的社會主義革命傳統的反思,也未嘗沒有重要意義。而對本文而言,更現實的意義,或許還在於對「左翼男性」的主體狀態的重新反思上頭。無可置疑,思想家陳映真把如何和「半邊天」和解、學習,看作是左翼男性突破自身封閉困境的一大契機。唯小說家陳映真並非以高高在上的指導者姿態,而是以治療著自己的病的方式來書寫的。陳映真的書寫和讀者之間的關係,一直是一種深度的民主實踐,尤以寓言時期為然。

========================

你喜歡這期犇報的內容嗎?

犇報是一份以提供兩岸就學、就業、民間交流,以及關注兩岸最新發展動向為主要內容的專業報,目前全省發行量達2萬2千份,期待你將這份用心與好讀的報紙推薦給你的朋友們,也歡迎富有兩岸交流經驗的朋友投稿。

兩岸犇報電子信箱:chaiwanbenpost@gmail.com

兩岸犇報部落格:http://chaiwanbenpost.blogspot.com/

FACEBOOK犇報粉絲團:http://www.facebook.com/chaiwanbenpost

RSSリーダーで見るために変換しています

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed.

沒有留言:

張貼留言